ブログ一覧に戻る
発注ガイド

SaaS事業のコスト構造｜システム投資に必要な原価率は40〜50%

SaaS成功の鍵は適切なシステム投資。運用保守と減価償却で最適な原価率40-50%を実現する秘訣を解説。

2026年2月23日伊藤翔太11分で読める
13
SaaS事業のコスト構造｜システム投資に必要な原価率は40〜50%
<!-- title: SaaS事業のコスト構造｜システム投資に必要な原価率は40〜50% description: SaaS事業で成功するために必要なシステム投資の考え方を解説。運用保守費用25〜40%、減価償却を含めると原価率40〜50%が目安。コストをケチると競合に負ける理由とは。 keywords: SaaS コスト構造, SaaS 開発費用, システム運用保守 費用, SaaS 原価率, システム投資 author: 翔太（株式会社IIWAYO 代表） date: 2026-01-11 -->

SaaS事業のコスト構造｜システム投資に必要な原価率は40〜50%

「SaaSビジネスを始めたいけど、システムにどれくらい投資すべきかわからない」

こんな悩みを持つ経営者は多いです。私自身、複数の事業を立ち上げ、システム開発に3,000万円以上を投じてきた経験から、SaaS事業における適切なコスト構造についてお話しします。

結論から言うと、SaaS事業でシステムにかかる原価は売上の40〜50%が目安です。これを大幅に下回ると、競合に負け、顧客に選ばれないサービスになります。

SaaS事業の「システム原価」とは何か

SaaS（Software as a Service）で収益を上げるには、システムそのものが「商品」です。飲食店における食材、製造業における部品と同じように、システムへの投資は「原価」として捉える必要があります。

SaaS事業のシステム原価は、大きく2つに分けられます。

費用区分内容売上比率の目安
運用保守費用サーバー代、技術者人件費、緊急対応など25〜40%
初期開発費の減価償却開発投資を耐用年数で按分10〜15%
合計40〜50%

この比率を理解せずにSaaS事業を始めると、「思ったより利益が出ない」「品質が上がらず解約される」という事態に陥ります。

運用保守費用の内訳｜最低でも25%は必要

「サーバー代だけ払えばいい」と考えている経営者は要注意です。

運用保守費用には、サーバー代以外にも多くのコストが含まれます。

運用保守に含まれる費用

  • インフラ費用：クラウドサーバー、データベース、CDN、SSL証明書など
  • 技術者の人件費：バグ修正、機能改善、セキュリティ対応を行うエンジニア
  • 管理・監視費用：システム監視ツール、ログ管理、アラート対応
  • 緊急対応費用：障害発生時の復旧対応、24時間体制の待機コスト
  • カスタマーサポート連携：技術的な問い合わせ対応

これらを合計すると、**どんなに少なくても売上の25%、通常は30〜40%**がかかります。

私の経験上、「運用保守は10%以下で済む」と言う開発会社は、上記のコストを正しく見積もっていないか、品質を犠牲にしている可能性が高いです。

自社で開発チームを持つ場合の人件費

「外注は高い。自社で開発すれば安くなる」と考える方もいますが、実際の数字を見てみましょう。

最低限の開発チーム構成

役職年収相場月額換算
CTO（技術責任者）1,200〜1,800万円100〜150万円
PM（プロジェクト管理）700〜1,000万円60〜80万円
エンジニア1名600〜1,000万円50〜80万円
合計2,500〜3,800万円210〜310万円

さらに採用費（年収の30〜35%）、福利厚生、教育コスト、離職リスクが加わります。

売上に対する比率で見ると

月商人件費210万円の比率
300万円70%
500万円42%
1,000万円21%

月商500万円のSaaSでも、**開発チームの人件費だけで売上の42%**が消えます。自社開発でも外注でも、システムには相応のコストがかかるのです。

初期開発費は「減価償却」で考える

SaaS事業では、初期開発費を一括で費用計上するのではなく、減価償却の考え方で捉えることが重要です。

減価償却の考え方

例えば、初期開発費が1,000万円、システムの想定寿命が5年の場合、

  • 年間の減価償却費：1,000万円 ÷ 5年 = 200万円/年

この200万円を年間売上で割った比率が、初期開発費の原価率になります。

具体例：年間売上2,000万円のSaaSの場合

項目金額売上比率
運用保守費用600万円30%
初期開発費の減価償却200万円10%
システム原価合計800万円40%

運用保守費用だけ見ると30%でも、減価償却を入れると40%になります。このトータルコストで考える視点が、SaaS事業の収益性を正しく判断するために不可欠です。

実際の相談事例：「粗利の5%で開発してほしい」

先日、あるSaaS事業の相談を受けた際、こんなことを言われました。

「開発コストは粗利の5%程度を想定していました」

正直に申し上げると、粗利の5%ではSaaS事業を正常に運営することは不可能です。具体的な数字で説明します。

流通総額・売上・粗利の違い

まず、マッチングプラットフォーム型のSaaSでは、3つの数字を区別する必要があります。

用語意味具体例
流通総額（GMV）プラットフォーム上で動いた総額1,000万円
売上（Revenue）手数料として受け取る金額100万円（テイクレート10%の場合）
粗利（Gross Profit）売上から原価を引いた金額80万円（粗利率80%の場合）

「粗利の5%」を計算すると

流通総額1,000万円のサービスで計算すると：

基準5%の金額流通総額換算
流通総額の5%50万円5%
売上の5%5万円0.5%
粗利の5%4万円0.4%

粗利の5%は月額わずか4万円。これではエンジニア1人の月給にもなりません。

なぜこの認識のズレが生まれるのか

「5%」という数字は、おそらく紹介手数料や販売代理店マージンの相場から来ていると思われます。

しかし、SaaS開発は「紹介して終わり」ではありません。設計・開発・テスト・リリース後の保守運用・機能改善と、継続的な技術投資が必要です。

紹介料と開発費を同じ感覚で考えてしまうと、事業として成立しない計画になってしまいます。

システム投資をケチると何が起こるか

「コストを抑えて利益率を上げたい」

経営者としてこう考えるのは当然です。しかし、システム投資を削ることは、商品の品質を下げることと同義です。

コスト削減が招く悪循環

  1. 開発費を削減 → 機能が貧弱、UIが使いにくい
  2. 運用保守費を削減 → バグ放置、セキュリティリスク、障害対応の遅れ
  3. 顧客満足度が低下 → 解約率（チャーンレート）の上昇
  4. 競合に顧客を奪われる → 売上減少
  5. さらにコスト削減 → 悪循環の加速

SaaSは「使い続けてもらう」ビジネスです。初期の開発費をケチって低品質なサービスを出すと、顧客獲得コスト（CAC）を回収する前に解約され、事業として成立しません。

適切なシステム投資の判断基準

では、具体的にどう判断すればよいのでしょうか。

システム投資の適正チェックリスト

  • 運用保守費用が売上の25%以上あるか
  • 初期開発費の減価償却を含めて40%以上になっているか
  • 競合サービスと比較して機能・品質で劣っていないか
  • 顧客からの改善要望に対応できる開発体制があるか
  • セキュリティアップデートが定期的に行われているか

上記を満たしていない場合、短期的には利益が出ても、中長期では競合に負ける可能性が高いです。

よくある質問

Q. 運用保守費用を20%以下に抑える方法はありますか？

A. 技術的な工夫（サーバーレス化、自動化）で多少は削減できますが、品質を維持しながら20%以下にするのは非常に困難です。20%以下を提示する業者は、隠れたコストがあるか、将来的な追加費用が発生する可能性があります。

Q. 初期開発費はどれくらいが適正ですか？

A. SaaSの規模や機能により異なりますが、MVP（最小限の機能）で300〜800万円、本格的なサービスで1,000〜3,000万円が一般的です。これより大幅に安い場合は、機能不足や品質リスクを疑うべきです。

Q. 自社開発と外注、どちらがコスト効率が良いですか？

A. 一概には言えませんが、年間売上1億円以下のSaaSなら外注のほうがコスト効率が良いケースが多いです。自社でエンジニアを雇用すると、採用・教育・福利厚生のコストが加算されるためです。

まとめ

SaaS事業のシステム投資について、重要なポイントを整理します。

  • **運用保守費用は売上の25〜40%**が適正（最低でも25%）
  • **初期開発費の減価償却を加えると、原価率は40〜50%**になる
  • 自社開発チームでも月210〜310万円の人件費がかかる
  • 「粗利の5%」ではエンジニア1人も雇えない（実際の相談事例より）
  • システム投資をケチると、商品の品質が下がり、競合に負ける
  • SaaSは「使い続けてもらう」ビジネス。品質への投資が解約率を下げる

「安く作って高く売る」という発想ではなく、「適切に投資して、顧客に選ばれ続けるサービスを作る」という視点が、SaaS事業成功の鍵です。

関連記事 → SaaS開発の資金調達｜初期費用ゼロで始める4つの方法を比較

著者：翔太 株式会社IIWAYO 代表取締役 / 株式会社Resusty CEO 慶應義塾大学卒業後、大和総研グループを経て起業。研究機器リセール会社を設立・売却。 Lovable Top1%（日本最多利用者）、700万行以上のコード生成実績。 複数事業の立ち上げ・システム開発の発注経験から、経営者視点でのシステム開発を提唱。

株式会社IIWAYO｜BANSOU CTO™ 社長の思考を、収益を生む仕組みに変える。

次に読むおすすめ

  • 「「システムのことはわからない」と言う社長が損する理由—丸投げが招く3つの悲劇」
  • 「「見積もり」に騙されない方法—人月商売の読み解き方と、正しい発注の仕方」
  • 「開発会社を変えたいと思ったときに読む記事—乗り換えの判断基準と失敗しない移行方法」